Radonsauger R2 ES vs. RS 400: Ein Vergleich

Florian Riegger
von Florian Riegger
|
15. Apr 2026

Ihre Kontaktperson:
Florian Riegger
Florian Riegger
Bereichsleiter faparadon
+41 (0)79 929 29 59
Er ist unser Experte im Bereich Radon und Gebäudeanalyse. Sie haben Fragen? Florian Riegger berät Sie gerne persönlich.

Zwei bewährte Systeme, ein Ziel: Radon effektiv absaugen, bevor es sich im Gebäude ansammeln kann. Doch welches passt besser zu Ihrem Projekt? In diesem Vergleich zeigen wir Ihnen transparent die Unterschiede – damit Sie entscheiden können, welches Gerät sich am besten für Ihr Zuhause, Ihren Arbeitsplatz oder Ihr Sanierungsprojekt eignet.

faparadon Bereichsleiter Florian Riegger mit den Radonsaugern RS 2 ES und RS 400

Direkter Vergleich: Die wichtigsten Unterschiede

Welche Lösung ist die richtige für Sie?

Beide Radonsauger erfüllen ihren Zweck zuverlässig – aber auf unterschiedliche Weise. Die Entscheidung hängt daher weniger vom Gerät selbst ab – sondern vielmehr von Ihrer konkreten Einbausituation. Die beste Wahl ist immer die, die zu Ihrer Situation passt.

  • R2 ES, wenn Sie eine präzise, stabile Lösung für klar definierte Absaugpunkte benötigen
  • RS 400, wenn Sie mehr Leistung und Flexibilität für komplexe Systeme brauchen

Gerade bei Radonsanierungen lohnt sich eine fachliche Einschätzung – denn jede bauliche Situation ist anders.

Sie sind unsicher, welches System für Ihr Projekt geeignet ist?
Kontaktieren Sie uns, besuchen Sie unsere Website oder kommen Sie in unserem Kompetenzcenter vorbei.

faparadon – Ihr Fachpartner rund um das Thema Radon.